أكد رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بييرلويجي كولينا، أن طواقم التحكيم التي تدير مباريات كأس العالم تعمل باستقلالية تامة، رافضا الاتهامات التي طالت حكام مواجهة مصر والأرجنتين في دور ثمن نهائي مونديال 2026.
وفي تصريحات نشرها الموقع الرسمي للاتحاد الدولي، شدد كولينا على أن النقاش حول القرارات التحكيمية يظل جزءا طبيعيا من كرة القدم، غير أنه اعتبر أن التشكيك في نزاهة الحكام دون أدلة لا يخدم اللعبة، بل قد ينعكس سلبا على الحكام وعائلاتهم.
وأوضح المسؤول الإيطالي أن منظومة التحكيم في “فيفا” تتمتع بالاستقلالية الكاملة، مؤكدا أن قرارات الحكام لا تخضع لأي تأثير خارجي، وأن نزاهة إدارة مباريات كأس العالم تبقى مبدأ لا يقبل المساومة.
وتطرق كولينا إلى أبرز الحالات المثيرة للجدل التي شهدتها المباراة، موضحا أن قرار إلغاء هدف المنتخب المصري جاء بناء على تدخل صحيح من تقنية حكم الفيديو المساعد، بعد رصد مخالفة خلال مرحلة بناء الهجمة، وهو ما يتماشى مع البروتوكول المعتمد لتقنية الـVAR.
كما دافع عن قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب المصري قبل هدف الفوز الذي سجلته الأرجنتين، مشيرا إلى أن حكم الساحة وحكم الفيديو اعتبرا الالتحام الذي تعرض له محمد صلاح جزءا من الاحتكاكات الطبيعية في كرة القدم، ولا يرقى إلى مستوى المخالفة.
وأضاف أن لمس الكرة أولا من طرف المدافع، متبوعا باحتكاك طبيعي، لا يعد مخالفة وفق قوانين اللعبة، مؤكدا أن مثل هذه الحالات تخضع للتقييم الفني للحكام.
ورغم اعترافه بأن بعض اللقطات التحكيمية تبقى قابلة للاجتهاد وتفاوت التقدير، أكد كولينا أن الاتحاد الدولي راض عن مستوى تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد خلال منافسات البطولة، معتبرا أنها أسهمت في دعم دقة القرارات التحكيمية وتعزيز عدالة المنافسة.
